Apple har rätt att stoppa tidningsapplikationer om innehållet som publiceras i dem strider mot Apples riktlinjer. Sydsvenskan kunde igår berätta om ett avtal som utvecklare av applikationer förbinder sig att följa, ett avtal som bland annat säger att applikationens ägare inte får använda Apples teknik för att tillgängliggöra material som kan uppfattas som stötande.
Flera svenska dagstidningar satsar just nu på särskilda Ipad-editioner. Expressen var först ut. Per-Anders Broberg, ställföreträdande ansvarig utgivare, menar att innehållet i avtalet inte kommer att påverka vad Expressen väljer att publicera i sin Ipad-version.
– Men det är klart att om vår förhandlingsposition hade varit starkare hade jag gärna sett ett avtal där den här typen av formuleringar inte fanns med. Men du kan se samma sak när det handlar om vilka tv-kanaler som ska finnas i olika distributionsnät eller vilka mobila sajter som ska finnas hos olika mobiloperatörer. Det finns alltid en diskussion mellan innehållsleverantören och distributören, säger han.
Claes Magnusson är rektor för Malmö yrkeshögskola, som utbildar i att utveckla applikationer för bland annat Apple. Han bedömer riskerna för att Apple ska utnyttja sin avtalade rätt att stoppa tidningsappar på grund av deras innehåll som små.
– Det skulle vara om man publicerade Lars Vilks rondellhund på omslaget, då skulle kanske Apple bli bekymrade. Men jag tror ändå inte att de hade sagt något.
Utomlands har Apples riktlinjer debatterats vid flera tillfällen. Dan Gillmor är journalist och chef för Arizona State Universitys utbildning i digitala medier. Han anser att tidningarnas Ipad-satsningar är kortsiktiga och säger till Sydsvenskan att de bryter mot grundläggande journalistiska principer.
Under våren försökte Dan Gillmor vid upprepade tillfällen få klarhet i Apples inflytande över innehållet i flera amerikanska medieföretags Ipad-editioner, däribland New York Times, USA Today och Wall Street Journal.
New York Times svarade ”inga kommentarer”. I övrigt har svaren uteblivit.
”Ett undantag var NPR (National Public Radio), vars chef för digital verksamhet indikerade på en konferens att Apple verkligen har rätt att hindra eller ta bort NPR:s app på grund av dess innehåll”, skriver han i ett mejl till Sydsvenskan.
Sydsvenskan har utan framgång sökt de ansvariga utgivarna för Dagens Nyheter, Aftonbladet, Svenska Dagbladet och Dagens Industri, som alla är aktuella med Ipad-versioner, för en kommentar.
Inte heller Apple ville under fredagen återkomma med en kommentar.
Här har Apple påverkat publiceringar
Både tyska Bild och Stern har haft problem med publiceringarna av sina tidningars nakenbilder. Sterns app plockades bort utan förvarning, och Bild tvingades bland annat censurera den i appen medföljande pdf-versionen av den tryckta tidningen.
Brittiska modetidningen Dazed & Confused censurerade i våras ett omslag där Madonnas ena bröstvårta syntes. Tidningens Ipad-version har internt kommit att kallas ”Iranupplagan”.
Danska Android Magasinet fick i november sin app underkänd. Anledningen var att den handlade om det konkurrerande operativsystemet Android.
Satiriska serie-appar har flera gånger underkänts av Apple eftersom de ofta är nedsättande gentemot offentliga personer. Apple har efter kritik gett klartecken för satir skapade av ”professionella satiriker”.
Källa: Sydsvenskan
____________________________________________________________________________________________
Behöver du en app för iPad? Get App hjälper dig att utveckla dina idéer till en innovativ app. Kontakta oss gärna så ser vi till att hitta den bästa lösningen för dig. Vi utvecklar för iPhone, iPad, Android, Blackberry, Symbian, Windows Phone 7, till alla surfplattor och vi kan även optimisera din hemsida till alla mobila enheter.